Civil Engineering Reference
In-Depth Information
Abb. 4.6
Beispiel für Intersektionsbeziehungen, * bedeutet beliebig
Abb. 4.7
Beispiel für Assoziationsbeziehungen, * bedeutet beliebig
Intersektionsbeziehung: Ähnlich wie Kompositionsbeziehungen beschreiben Intersek-
tionsbeziehungen (Abb.
4.6
) Beziehungen zwischen Elementen verschiedener Element-
armodellinstanzen, die aufgrund gemeinsamer Inhalte in Relation stehen. Als Verallge-
meinerung der Kompositionsbeziehung spezifiziert eine Intersektionsbeziehung zwischen
zwei Elementen, dass beide Elemente eine gemeinsame Schnittmenge aufweisen, d. h.
eine gewisse Anzahl, nicht unbedingt alle, von gleichen Elementen aggregieren, z. B.
Roof
Slab-Cost. Diese Beziehung ist ungerichtet und wird meist
durch Kompositionsbeziehungen weiter spezifiziert, z. B. Roof-Slab
↔
Roof-Slab und Roof
↔
Slab-Cost. Eine In-
tersektionsbeziehung zwischen Elementarmodellinstanzen liegt vor, wenn beide Model-
linstanzen mindestens ein identisches Element aufweisen und nicht in einer der vorher
erwähnten Beziehungen stehen. Die Intersektionsbeziehung ist reflexiv, aber im Allge-
meinen nicht transitiv.
Assoziationsbeziehung: Elemente, die in keiner der genannten Beziehungen zueinan-
der stehen, sich aber dennoch gegenseitig unmittelbar beeinflussen, stehen in einer Asso-
ziationsbeziehung, z. B. Crane
↔
Roof, (Abb.
4.7
). Auf Elementarmodellebene liegt eine
Assoziationsbeziehung vor, wenn auf Elementebene eine Kompositions-, Intersektions-
und/oder Assoziationsbeziehung zwischen zwei Modellinstanzen besteht. Assoziationsbe-
ziehungen fassen auf Modellebene somit die drei genannten Beziehungstypen zusammen.
↔
