Betriebsverhalten der Anlage und ihrer Elemente - Projektierungspraxis Verarbeitungsanlagen - page 90

Gebrauchswert der Anlage, dem die Investitionskosten und Betriebskosten entgegenste-
hen. Der Projektant sollte die Betriebskosten nach Art, Höhe und Beeinflussbarkeit beim
Anwender kennen und in die Wirtschatlichkeitsberechnungen einbeziehen.
Ziel dieses Abschnittes sindAussagenzurEffektivitätalsTeildesBetriebsverhaltens,nicht
die Gesamtkosten einer Anlageninvestition. Zu Investitionskosten - aus wirtschatlicher
Sicht ein bedeutendes Entscheidungskriterium - wird auf Kap. 10 verwiesen.
Die Einbeziehung der Zuverlässigkeit als Qualitätskriterium in die technisch-ökono-
mische Bewertung der Anlage führt zu praktisch kaum lösbaren Optimierungsproblemen .
Gründe dafür sind:
1. Bei der Formulierung der Effektivitäts- bzw. Bewertungskriterien wäre die Gesamtheit
der gestellten Optimierungsanforderungen quantitativ zu erfassen.
2. Es besteht Unsicherheit in der Kenntnis der zu erwartenden Beanspruchungen und da-
mit in der Beschreibung des Zuverlässigkeitsverhaltens.
3. Restriktionen (in Abschn. 2.5.5 genannte und weitere, z.B. bei Rationalisierungsvorha-
ben).
Ziel muss ein solches Zuverlässigkeitsniveau der Projektlösung sein, das die maßgeben-
den Effektivitätskriterien optimal erfüllt. Grundsätzliche Bewertungsmöglichkeiten für ei-
ne Projektlösung sind die mehrdimensionale Bewertung unter Einbeziehung von Produk-
tivität, Zuverlässigkeit, Effektivität und weiterer Kriterien oder die eindimensionale Bewer-
tung nach einem übergeordneten Kriterium , z. B. Kosten. Als besonders praxistauglich ist
die eindimensionale Bewertung anzusehen.
In der Anlagenplanung stellt der Vergleich von Lösungsvarianten eine ständige Aufgabe
dar (Variantengrundsatz, Abschn. 2.4.1 ) . Es sind sowohl Teil- als auch Gesamtlösungen zu
bewerten. Hilfreich sind hierfür die in Abschn. 2.4.2 genannten Verfahren und weitere wie
Gebrauchswert-Kosten-Analyse, Punktbewertung [1.13, 2.7]. Es hat sich bewährt,
• zunächst Strukturvarianten für die zu realisierenden Verarbeitungsprozesse zu konzi-
pieren
• diese nach bestimmten Zielen technisch-ökonomisch zu bewerten und
• durch Einbeziehung zuverlässigkeitserhöhender Maßnahmen schrittweise zu verbes-
sern und zur Gesamtlösung zusammenzufügen.
3.4.2 Efektivitätskriterien
Beigleichen EB istdie eindimensionale Bewertung für den Variantenvergleich ausreichend,
wenn es gelingt, ein aussagefähiges Bewertungskriterium zu vereinbaren.