Geoscience Reference
In-Depth Information
Abb. 5.46  H-Flumes im Feldeinsatz: a 4.5 ft-H-Flume am Pegel Löchernbach bei einem Wasser-
stand von 0,61 m und einem Durchfluss von 404 l/s (Luft et al. 1981 ) b 4 ft HL-Flume am Pegel
Weyersbach. (Foto: IWG Universität Karlsruhe)
einzugsgebiet mit zu erwartender extrem hoher Schwebstoffkonzentration genau
messen sollte, wurde daher ein Längsgefälle von 2 % eingebaut; dies beeinflusst die
mit Hilfe von Gl. (5.22) errechneten und in den Tab. 5.6 - 5.8 angegebenen Durch-
flusswerte leicht.
Die Durchflussberechnung aller drei H-Flume-Typen lässt sich hydraulisch nicht
ableiten, da der Wasserstand h 1 an einer Stelle im Absenkungsbereich der Stromfä-
Tab. 5.5  Kenndaten der drei H-Flume-Typen
Flume-
type
Flumetiefe
„D“
Maximum-
Kapazität
Faktoren Gl. 5.31
Durchfluss-
tafeln
ft
m
[m³/s × 10 −3 ]
A
B
C
HS
0,4
0,122
2,27
−0,4361 +2,5151
+0,1379
-
HS
0,6
0,183
6,14
−0,4430 +2,4908
+0,1657
-
HS
0,8
0,244
12,7
−0,4410 +2,4571
+0,1762
-
HS
1,0
305
22,3
−0,4382 +2,4193
+0,1790
Tab. 5.5
H
0,5
0,152
9,17
+0,0372
+2,6629
+0,1954
-
H
0,75
0,229
26,9
+0,0351
+2,6434
+0,2243
-
H
1,0
0,305
53,5
+0,0206
+2,5902
+0,2281
-
H
1,5
0,457
150
+0,0238
+2,5473
+0,2540
-
H
2,0
0,610
309
+0,0237
+2,4918
+0,2605
-
H
2,5
0,762
542
+0,0268
+2,4402
+0,2600
-
H
3,0
0,914
857
+0,0329
+2,3977
+0,2588
-
H
4,5
1,37
2366
+0,0588
+2,3032
+0,2547
Tab. 5.6
HL
3,5
1,07
2370
+0,3081
+2,3935
+0,2911
-
HL
4,0
1,22
3298
+0,3160
+2,3466
+0,2794
Tab. 5.7
 
Search WWH ::




Custom Search