Geoscience Reference
In-Depth Information
öfentlih zur Rehenshat zu ziehen oder Medienmeldungen ausführlih zu wider-
legen.
Daneben existiert natürlih noh eine große Zahl anderer Blogs mit ähnliher
Stoßrihtung, darunter auh von Umweltorganisationen oder von Klimawis-
senshatlern wie Georg Hofmann, der auf seinem Blog „primaklima“ ähnlih wie
Judith Curry in den USA seiner großen Lesershat Texte aus und um die Klimawis-
senshat präsentiert, allerdings in kritisher Auseinandersetzung mit den Skep-
tikern.
Auf der Gegenseite steht eine Vielzahl an Blogs von Skeptikern. Der aufälligste
Untershied zu den Blogs der Warner ist, dass sie zumeist niht von Klimawis-
senshatlern und auh nur selten von Akademikern - und wenn, dann aus anderen
Disziplinen - betrieben werden. Einer der populärsten und am meisten frequentier-
ten ist siherlih EIKE, was für „Europäishes Institut für Klima und Energie“ steht.
In ihrer Mahart und Stoßrihtung erinnert EIKE an die Lobbygruppen in den USA
wie z. B. das legendäre Heartland-Institut um Fred Singer, mit dem EIKE angeblih
in engem Kontakt steht. Das Institut unterhält einen Fahbeirat mit internationalen
Wissenshatlern zumeist mit Professorentiteln, die aber in der Klimaforshung
über keine Reputation verfügen. Der Wahlspruh von EIKE lautet: „Niht das Klima
ist bedroht, sondern unsere Freiheit. Umweltshutz: Ja! Klimashutz: Nein!“ - der
Kampf gegen den Klimashutz ist hier eindeutig politish motiviert.
EIKE veranstaltet auh Symposien und Tagungen und ist durhaus immer wieder
erfolgreih darin, sih in den Medien Gehör zu vershafen. Auf diesem Blog inden
sih vor allem Beiträge, die nahweisen, dass die oizielle Klimaforshung demas-
kiert, die vermeintlihe „Klimalüge“ endlih aufgedekt und die Energiewende Res-
ultat einer grünen Weltvershwörung und der Beweis für die Ökodiktatur sei, unter
der wir alle ihrer Meinung nah shon so lange leiden müssen.
Etwas diferenzierter, wenn auh mit ähnliher Stoßrihtung, nimmt sih der
„Science Skeptical Blog“ aus. Das Moto dieses im Oktober 2009 von interessierten
Laien (mit teilweise akademishen Hintergrund) ins Leben gerufenen Blogs lautet
„Wissenshat kritish hinterfragt“ und erweitert den Begrif des Skeptikers: Die
Autoren wenden sih niht nur gegen die hese eines bedrohlihen
menshengemahten Klimawandels, sondern auh gegen einen ihrer Meinung nah
naiven Expertenglauben und gegen die Engführung von politisierter Wissenshat
und Umwelt-, Energie- und Gesellshatspolitik. Die strikte Trennung von Wis-
senshat und Politik und das Plädoyer für eine freie Wirtshat als Regulator und
