Database Reference
In-Depth Information
Knoten
Aussage
Begrundungen
Labels
n
1
FB
{A
4
}
{A
4
}
n
2
AA
n
1
→ n
2
{A
4
}
n
3
FR
{A
5
}
{A
5
}
n
4
AB
n
3
→
n
4
{
A
5
}
n
5
FL
{
A
6
}
{
A
6
}
n
6
AC
n
5
→
n
6
{
A
6
}
n
7
MA
{
A
1
}
{
A
1
}
n
8
HA
n
7
,n
15
,n
17
,n
18
→
n
8
{
A
1
,A
7
,A
5
,A
6
}
n
9
MB
{
A
2
}
{
A
2
}
n
10
HB
n
9
,n
15
,n
16
,n
18
→
n
10
{
A
2
,A
7
,A
4
,A
6
}
n
11
MC
{
A
3
}
{
A
3
}
n
12
HC
n
11
,n
15
,n
16
,n
17
→
n
12
{
A
3
,A
7
,A
4
,A
5
}
n
13
S
{A
7
}
{A
7
}
n
14
S
{
A
8
}
{
A
8
}
n
15
H
n
13
→
n
15
{
A
7
}
n
16
HA
n
2
→
n
16
{
A
4
}
,
{
A
8
}
n
14
→
n
16
n
15
,n
10
→
n
16
n
15
,n
12
→
n
16
n
17
HB
n
4
→
n
17
{
A
5
}
,
{
A
8
}
n
14
→
n
17
n
15
,n
8
→
n
17
n
15
,n
12
→
n
17
n
18
HC
n
6
→
n
18
{
A
6
}
,
{
A
8
}
n
14
→
n
18
n
15
,n
8
→
n
18
n
15
,n
10
→
n
18
Abbildung 7.10
Knoten, Begrundungen und Labels im Beispiel 7.38
Die Begrundungen folgen den Argumentationen:
Wer ein glaubhaftes Alibi hat, ist kein Hauptverdachtiger.
Wer ein Motiv hat und als einziger Verdachtiger in Frage kommt, ist
Hauptverdachtiger.
Außerdem benutzen wir die folgenden Annahmen:
A
1
:
MA
A
5
:
FR
A
2
:
MB
A
6
:
FL
A
3
:
MC
A
7
:
S
A
4
:
FB
A
8
:
S
Beachten Sie, dass
ein nogood ist. In Abbildung 7.10 listen wir die Knoten
mit den entsprechenden Aussagen, Begrundungen und Labels auf. Wird ein Knoten
durch eine Annahme A
i
begrundet, so notieren wir dies als
{
A
7
,A
8
}
{
A
i
}
.
