Biology Reference
In-Depth Information
Niedersachsen 10% GV Scenario
Niedersachsen 40% GV Scenario
100
100
90
90
80
80
70
70
60
60
a 18d
b 6d
c 1d
a 18d
b 6d
c 1d
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
1
1.1
Niedersachsen 70% GV Scenario
100
90
80
70
60
a 18d
b 6d
c 1d
50
40
30
20
10
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
Abb. 5.29
Szenario-Übersicht über die mittleren Raten von Genfluss (GV in konventionelle Fel-
der angegeben in %) in Niedersachsen. Dargestellt ist links: Szenario 1 (10% GV Anteil am
Maisanbau, Berücksichtigung von Sicherheitsabständen zu konventionellen Feldern von 150 m.
Oben rechts: Szenario 2 (40% GV Anteil am Maisanbau, Berücksichtigung von Sicherheitsabstän-
den zu konventionellen Feldern von 150 m. Unten: Szenario 3 (70% GV Anteil am Maisanbau,
Berücksichtigung von Sicherheitsabständen zu konventionellen Feldern von 150 m. Als Säule ist
jeweils der prozentuale Anteil von konventionellen Feldern dargestellt, die 0,0-0,1%, 0,1-0,2%
... 1,0% GV-Eintrag erhalten haben. Die Einträge von über 1% sind in der 1,1%-Säule aggregiert.
Die Simulationen wurden für verschiedene Grade der Blühsynchronität durchgeführt:
a
(hellgrau):
+
−
+
−
/
18 Tage Standardabweichung vom mittleren Blühbeginn,
b
(grau):
/
6 Tage Standard-
abweichung vom mittleren Blühbeginn,
c
(dunkelgrau):
+
/
−
1 Tag Standardabweichung vom
mittleren Blühbeginn
Es zeigte sich, dass bei allen Szenario-Simulationen für einen Teil der Felder
Überschreitungen der Kennzeichnungsschwelle zu erwarten wären. Während die-
se für das Szenario 1 bei einem Anteil von etwa 5% lagen, stiegen sie für die
anderen Szenarien je nach Blühsynchronität auf einen Anteil von 10-50% der
konventionellen Maisfelder, die mehr als 0,9% Einkreuzung an GV aufwiesen.
Search WWH ::
Custom Search