Civil Engineering Reference
In-Depth Information
wiederum die technologische Basis für die Softwareimplementierung bilden. Subschemas
können auch im XML Format bereitgestellt werden. Diesbezüglich wurde eine Optimie-
rung des bisher verwendeten ifcXML Formats erreicht. Auf diese Weise konnte die Größe
der Dateien reduziert und die Verarbeitung der Daten vereinfacht werden.
Die Anwendungen von mvdXML werden zeigen, wie gut das Prinzip der Konzeptmus-
ter langfristig funktioniert und die Definition von Fachmodellerweiterungen erleichtern
kann. Interessant wird auch sein, wie schnell das mvdXML Format von Softwareherstel-
lern akzeptiert und als Basis für Zusatzdienste wie Teildatensatzgenerierung und Modell-
validierung genutzt wird [
16
]. Nicht zuletzt kann mvdXML auch genutzt werden, um die
Import- und Exportfähigkeiten einer Software besser zu dokumentieren. Auf diese Weise
ist es denkbar, mögliche Probleme beim Datenaustausch bereits vorab zu erkennen und
entsprechend zu reagieren.
Literatur
1. ISO 16739 (2013) Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and
facility management industries. International Organization for Standardization, Geneva, Swit-
zerland
2. ISO 10303-21 (1999) Industrial automation systems and integration - product data represen-
tation and exchange - Part 21: Implementation methods: clear text encoding of the exchange
structure. International Organisation for Standardisation. ISO TC 184/SC4, Geneva
3. ISO 10303-28 (2007) Industrial automation systems and integration - product data represen-
tation and exchange - Part 28: Implementation methods: XML representations of EXPRESS
schemas and data, using XML schemas. International Organisation for Standardisation. ISO TC
184/SC4, Geneva
4. GAEB (2007) GAEB-Datenaustausch XML, Version 3.1, Ausgabe 2007.11.20. Deutsches In-
stitut für Normung e V,
www.gaeb-da-xml.de
5. REB 23.003 (2012) REB-Verfahrensbeschreibung, Allgemeine Mengenberechnung, Ausgabe
2012. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), Berlin
6. Liebich T, Adachi Y, Forester J, Hyvarinen J, Karstila K, Wix J (2006) Industry Foundation
Classes: IFC2
×
Edition 3 TC1. Model Support Group, International Alliance for Interoperabi-
lity
7. Schapke SE, Baling M, Hienz R, Muntzinger HD, Renz J, Zeller G (2010) Mefisto-Bericht
B-1.1: Anforderungen an das Gesamtsystem. Institut für Bauinformatik, Technische Universität
Dresden
8. IFC Coordination View Version 2.0 (2012) verfügbar unter
http://www.buildingsmart-tech.org/
9. Hietanen J (2006) IFC model view definition format. BuildingSMART International
11. IFC
4
Online
Specification
(2013)
verfügbar
unter
12. Weise M, Katranuschkov P, Scherer RJ (2003) Generalised model subset definition schema. In:
Proceedings of the CIB-W78 conference, Auckland, New Zealand
