Environmental Engineering Reference
In-Depth Information
bereits heute die Finanzierung von herkömmlichen Kernkraftwerken schwierig. Schon aus
wirtschaftlichen Gesichtspunkten werden Alternativen wie regenerative Energien zu be-
vorzugen sein. Werden trotzdem enorme Geldsummen in Fusionsversuche gesetzt, fehlen
diese beim Aufbau von Energiealternativen. Heute wäre man froh, wenn man einen
Fusionsreaktor überhaupt zum Laufen bekäme. Ein Einsatz dieser Technologie für Regel-
zwecke ist daher aus heutiger Sicht wenig vorstellbar. Genau diese Eigenschaften wären
aber nötig, wenn Fusionskraftwerke einmal gemeinsam mit regenerativen Kraftwerken wie
Solar- und Windkraftanlagen einen Beitrag zur Energieversorgung leisten sollen. Für das
regenerative Zeitalter ist die Fusionstechnologie also ungeeignet. Außerdem entstehen
auch beim Betrieb einer Kernfusionsanlage radioaktive Stoffe und Abfälle, von denen eine
Gefährdung ausgeht. Es gibt also sehr wenige Gründe, die für die weitere Verwendung
staatlicher Gelder in diese Technologie sprechen.
1.1.5
Das Jahrhundert der fossilen Energieträger
Während bis Ende des 19. Jahrhunderts klassische erneuerbare Energien einen Großteil des
Energiehungers der Menschheit deckten, kann das 20. Jahrhundert als Jahrhundert der fos-
silen Energieträger gelten. Bis zur ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts lösten fossile Ener-
gieträger in Verbrennungskraftmaschinen klassische Anlagen zur Nutzung erneuerbarer
Energien wie Windmühlen, Wasserräder oder durch Muskelkraft angetriebene Fahrzeuge
und Maschinen fast vollständig ab. Unter den regenerativen Energien konnten sich nur die
moderne Wasserkraft zur Stromerzeugung und die Biomasse hauptsächlich als Brennmate-
rial behaupten.
600
Andere erneuerbare
Biomasse
Wasserkraft
Atomkraft
Kohle
Erdgas
Erdöl
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Abbildung 1.5
Entwicklung des weltweiten Primärenergiebedarfs
