Civil Engineering Reference
In-Depth Information
F
Spo
Speicher
Speichermodell
Spo
M
F
+
M
F
opt
M
L
M
F
M = M + M
L F
_
M
F
E
F
F
E
Spo
Füllorgan, hat reales Ausfallverhalten
Entleerorgan, hat reales Ausfallverhalten
Speicherorgan, fällt nicht aus, hat definitionsgemäß V = 1
M
L
M
F
Leermenge: noch aufzunehmende Gutmenge
E
Füllmenge: im Speicher befindliche Gutmenge
Fassungsvermögen, Speichergröße
Stellbereich der Regelgröße
M
M
F
M
Fopt
Abb. 5.3
Speichermodell aus zuverlässigkeitslogischer Sicht am Beispiel eines Schüttgut-Silos
möglichen, was auch bei größeren bewegten Massenaus Sicherheitsgründen und Gründen
der Qualitätserhaltung des Gutes erforderlich sein kann.
Speichermodell
Speicher können in der VAT ot in Abhängigkeit des zu speichernden
Gutes komplizierte MTA sein mit nicht zu vernachlässigendem Ausfallverhalten. Deshalb
soll dieses Verkettungselement
zuverlässigkeitslogisch als Elementekette
angesehen und mit
•
Füllorgan
Fund
Entleerorgan
E mit realem Ausfallverhalten
•
Speicherorgan
Spo, das den zu speichernden Inhalt repräsentiert, selbst aber absolut zu-
verlässig ist, d.h. nicht ausfallen kann
•
Organe F und E repräsentieren ausschließlich das reale Ausfallverhalten des Speichers.
Sind
Störungsspeicher
nicht hinreichend funktionssicher, sind sie selbst Störquelle im
System, so dass ihr Nutzen - Erhöhung der Systemverfügbarkeit durch Verringerung er-
zwungener Stillstandszeiten - von vornherein fraglich ist. Das zu speichernde Gut hat ot
entscheidenden Einfluss auf die Funktionsstabilität des Speichers, weshalb Störungsspei-
cher in der VAT ot branchen- und gutspezifisch konzipiert werden. Dem zuverlässigen
Füllen und Entleeren des Speichers kommt große Bedeutung zu:
•
Die hierfür vorzusehenden Organe F und E müssen funktionssicher konzipiert (För-
derprinzip), qualitätsgerecht ausgeführt und sachkundig betrieben werden; letzteres
setzt gesteuerten bzw. geregelten Betrieb voraus, damit Extremzustände (Speicher total
leer/total voll) vermieden werden.
