Biology Reference
In-Depth Information
Fragen an Materialisten
Ist das mechanistische Weltbild eine überprüfbare wissenschaftliche Theorie oder eine
Metapher?
Falls es eine Metapher ist, weshalb soll die Maschinenmetapher dann in jeder Hinsicht
besser sein als die Organismusmetapher? Falls es eine wissenschaftliche Theorie ist: Wie
wäre sie als solche zu belegen oder zu widerlegen?
Glauben Sie, dass Sie selbst nicht mehr als eine komplexe Maschine sind?
Sind Sie auf den materialistischen Glauben programmiert worden?
Zusammenfassung
Kern der mechanistischen Theorie ist die Maschinenmetapher. Aber sie ist eben nur eine
Metapher. Die Organismusmetapher eignet sich viel besser für geordnete Systeme ein-
facher oder komplexer Art, etwa für Moleküle, Pflanzen und Tiergesellschaften, die alle
eine gestufte Organisation aufweisen, in der die Ganzheit einer Ebene mehr ist als die
Summe der Teile, welche wiederum die Ganzheiten der nächsttieferen Ebene sind. Selbst
glühende Verfechter der mechanistischen Theorie führen durch irgendeine Hintertür,
etwa in Form egoistischer Gene oder genetischer Programme, wieder zweckbestimmte
Organisationsprinzipien bei Lebewesen ein. Im Licht der Urknalltheorie ist das ganze
Universum eher ein wachsender und sich entwickelnder Organismus als eine Maschine,
der langsam der Treibstoff ausgeht.
