Civil Engineering Reference
In-Depth Information
Setzt man die Beschleunigungen (4.60) beispielsweise in die DGL eines ungedampften
linearen Systems
Mu + Ku = P
(4.63)
ein, so erhalt man das lineare Gleichungssystem
K eff u n +1 = R eff
(4.64)
mit
1
β Δ t 2 M
K eff = K +
(4.65)
als der effektiven Gesamtsteifigkeitsmatrix und
R eff = P + u n
β Δ t + (1 2 β ) u n
u n
β Δ t 2 +
M
(4.66)
2 β
als dem effektiven Gesamtresiduenvektor.
4.2.2 Implizite Zeitintegration mittels HHT-Verfahren
Von Hilber, Hughes und Taylor (1977) entwickeltes sogenanntes α -Verfahren“:
Erweiterung der Newmark-Methode
Stabilisierung der Zeitintegration durch numerische Dampfung hoher Frequenzen
Terme Mu und I P werden fur verschiedene Zeitpunkte ausgewertet.
FEM-Programm 1:
Modifikation der Bewegungsgleichung (4.56):
Mu | t n +1 +( I P ) | t n + α = 0
(4.67)
Die zur Berechnung von I und gegebenenfalls auch von P benotigten Verschiebungen
u n + α =(1 − α ) u n + α u n +1
(4.68)
und Geschwindigkeiten
v n + α =(1 − α ) v n + α v n +1
(4.69)
hangen uber den Parameter α
[0 , 1] von den Ergebnissen des vorangegangenen Zeit-
punktes t n ab. Andere Schreibweise:
Mu | t n +1 + α ( I P )
| t n +1 +(1
α )( I P )
| t n = 0
(4.70)
Sonderfall α = 1 liefert das Newmark-Verfahren.
FEM-Programm 2:
Mu | t n +1 +(1+ α )( I P ) | t n +1 α ( I P ) | t n = 0
(4.71)
Empfehlung: β = 4 (1 − α ) 2 und γ = 2 − α mit α ∈
2 , 0 , vgl. Abbildung 4.62.
Sonderfall α = 0 liefert das Newmark-Verfahren. Umrechnung:
1
α FEM2 = α FEM1
1
(4.72)
 
Search WWH ::




Custom Search