Civil Engineering Reference
In-Depth Information
Setzt man die Beschleunigungen (4.60) beispielsweise in die DGL eines ungedampften
linearen Systems
Mu
+
Ku
=
P
(4.63)
ein, so erhalt man das lineare Gleichungssystem
K
eff
u
n
+1
=
R
eff
(4.64)
mit
1
β
Δ
t
2
M
K
eff
=
K
+
(4.65)
als der effektiven Gesamtsteifigkeitsmatrix und
R
eff
=
P
+
u
n
β
Δ
t
+
(1
−
2
β
)
u
n
u
n
β
Δ
t
2
+
M
(4.66)
2
β
als dem effektiven Gesamtresiduenvektor.
4.2.2 Implizite Zeitintegration mittels HHT-Verfahren
Von Hilber, Hughes und Taylor (1977) entwickeltes sogenanntes
”
α
-Verfahren“:
•
Erweiterung der Newmark-Methode
•
Stabilisierung der Zeitintegration durch
numerische Dampfung hoher Frequenzen
•
Terme
Mu
und
I
−
P
werden fur
verschiedene Zeitpunkte
ausgewertet.
•
FEM-Programm 1:
Modifikation der Bewegungsgleichung (4.56):
Mu
|
t
n
+1
+(
I
−
P
)
|
t
n
+
α
=
0
(4.67)
Die zur Berechnung von
I
und gegebenenfalls auch von
P
benotigten Verschiebungen
u
n
+
α
=(1
− α
)
u
n
+
α
u
n
+1
(4.68)
und Geschwindigkeiten
v
n
+
α
=(1
− α
)
v
n
+
α
v
n
+1
(4.69)
hangen uber den Parameter
α
[0
,
1] von den Ergebnissen des vorangegangenen Zeit-
punktes
t
n
ab. Andere Schreibweise:
∈
Mu
|
t
n
+1
+
α
(
I
−
P
)
|
t
n
+1
+(1
−
α
)(
I
−
P
)
|
t
n
=
0
(4.70)
Sonderfall
α
= 1 liefert das Newmark-Verfahren.
•
FEM-Programm 2:
Mu
|
t
n
+1
+(1+
α
)(
I
−
P
)
|
t
n
+1
−
α
(
I
−
P
)
|
t
n
=
0
(4.71)
Empfehlung:
β
=
4
(1
− α
)
2
und
γ
=
2
− α
mit
α ∈
−
2
,
0
, vgl. Abbildung 4.62.
Sonderfall
α
= 0 liefert das Newmark-Verfahren. Umrechnung:
1
α
FEM2
=
α
FEM1
−
1
(4.72)