Geoscience Reference
In-Depth Information
senshat an, die entweder hohsigniikant für die Klimadebate ersheinen (zun-
ähst das historishe Niveau der Treibhausgaskonzentrationen, später die Temperat-
urentwiklung aufgrund von hermometerdaten) oder - für sie idealerweise - mit
hoher wissenshatliher Unsiherheit belastet sind.
Die Verplihtung zu Neutralität und Objektivität sowie der permanente polit-
ishe Druk kreieren einen wissenshatlihen Wahrheitsanspruh in den IPCC-
Berihten, der die Klimawissenshaten angreibar maht. Es liegt in der Natur der
Sahe, dass die Resultate jeder Naturwissenshat ot einen Unsiherheitsfaktor auf-
weisen. Im Falle der Klimaforshung piken Kritiker solhe Resultate heraus, um
politishe Entsheidungen dadurh in Frage zu stellen; das naheliegende Argument
lautet dann, dass doh zuerst wissenshatlihe Siherheit geshafen werden sollte,
bevor weitreihende Entsheidungen gefällt werden. Ebenso nutzen Aktivisten Ein-
zelergebnisse der Klimaforshung, die in Aussage und Kontext noh niht den er-
forderlihen Reifeprozess durhlaufen haben, um die Unaufshiebbarkeit von Ak-
tionen zum Klimashutz zu unterstreihen.
Dadurh werden die politishen Konlikte in die Klimawissenshaten hinein-
getragen und diese unter Druk gesetzt, wie Roger Pielke jr. in seinem Buh vom
gerlih in die Wissenshat verlagert, wie wir in den nähsten Kapiteln über die
Hokeyshlägerdebate (Kapitel 4) und die Climategate-Afäre (Kapitel 5) noh aus-
führlih darstellen werden.
Aber politishe Konlikte können niht in den Hinterzimmern der Wissenshat
„gelöst“, sondern sie müssen im öffentlihen Raum verhandelt werden, unter Ein-
beziehung von gesellshatlihen Werten und kulturellen Präferenzen. Bedenklih
ist dabei, welhe Wirkung diese Verlagerung in das wissenshatlihe Milieu für die
Praxis der Wissenshat selbst hat. Niht mehr der Klimawandel steht als objektives
Phänomen im Zentrum: Jede wissenshatlihe Aussage kann sih dann in ein polit-
ishes Argument verwandeln, egal, ob der Wissenshatler dies will oder niht.
Fürs Erste bleibt festzuhalten, dass der Klimawandel mit der Verleihung des
Friedensnobelpreises auf wissenshatlih fundierte Weise die Weltbühne betreten
hat und dass das IPCC mit seinem Sahstandsberiht die Wahrnehmung des
Klimawandels, die Debaten darüber und letztlih auh die Ausrihtung der
Klimawissenshaten entsheidend geformt hat. Doh zu seiner globalen Verbreit-
ung auh jenseits der Wissenshat und der politishen Zirkel bedurte es noh eines
