Die Kulturgeschichte des Klimas - Die Klimafalle - page 128

Erklärung parat: Sie deutete die Fluten als Folge der Praxis des Holzeinshlags im
Hohgebirge. Aus heutiger Siht ist diese Erklärung niht plausibel, weil meteorolo-
gishe Strukturen, wie sie hinter shweren Niedershlägen stehen, kaum von solh
kleinräumigen Veränderungen an der Oberlähe gesteuert werden können. Aber
man hate eine Erklärung, und als Folge wurden manherlei Anpassungsmaßnah-
men durhgeführt. Hier sind insbesondere die „Flusskorrekturen“ zu nennen.
Daneben wurde aber auh der Holzeinshlag als eine Vermeidungsmaßnahme ge-
setzlih unterbunden. Es wurden also durhaus vernüntige Maßnahmen
beshlossen, welhe die Verletzlihkeit reduzierten und auh ökologish sinnvoll
waren, mit einer wissenshatlih zwar autorisierten, aber dennoh falshen
Begründung.
Andere Dokumente belegen, dass es neben der Bekämpfung der negativen Folgen
des Klimas auh shon früh die Überlegung gab, dass der Mensh aktiv für eine
Besserung sorgen könnte, sozusagen als Verwalter des Shöpfers und Vollender
seines Werkes. Die Siedlungstätigkeit von Mönhen im Europäishen Osten wurde
so gedeutet. 73 Eine der ältesten wissenshatlihen Arbeiten zu diesem hema stam-
mt aus dem Jahr 1776. Verfasst hate sie der Arzt Williamson in den damals noh
britishen Kolonien Nordamerikas. 74 Er verwies darauf, dass die dortige Abholzung
der Wälder angeblih half, die Krat der kalten winterlihen Nordweststürme zu
mindern.
Noh vor Williamson, um 1740, gab es eine Korrespondenz zwishen Siedlern in
der damaligen französishen Kolonie uébec und Mitgliedern der französishen
Académie Royale des Sciences in Paris, die von der Umwelthistorikerin Victoria
Slonosky entdekt und beshrieben wurde. In den Mémoires de L'Académie Royale
fand sie den Beriht:
„Wir haben bemerkt, dass der Frühling in Kanada früher und der Winter später
begann als in früheren Zeiten, & dass dieser Wandel der Temperatur erklärt wurde
durh die Menge an Holz, die geshlagen wurde, und die Menge an Land, die jetzt
landwirtshatlih genutzt wird: Die Leitung der Kolonie versihert, dass die
Maisernte früher erst am 15. oder 16. September begann und selten wirklih aus-
gereit war. Diese Beobahtung shürt die Hofnung, dass je mehr Land in Kanada
kultiviert wird, umso fruhtbarer das Land werden wird.“ Auh hier eine ganz ähn-
lihe Debate, wie wir sie heute kennen. Allerdings stellte sih später heraus, dass
der behauptete Efekt gar niht eingetreten war. Victoria Slonosky fand eine Notiz
aus den 1830er Jahren, in der beklagt wurde, dass die Befürworter der heorie der