Geoscience Reference
In-Depth Information
apparences, ce diagramme est bivarié : les valeurs de deux paramètres donnent celle
du troisième. Il se ramène donc, sous une forme différente, au diagramme de Whit-
taker. Dans leur ensemble, les deux diagrammes donnent des indications compati-
bles, celui de Holdridge étant plus détaillé pour des biomes correspondant à des
précipitations annuelles inférieures à 1 000 mm.
Fig. 65
- Répartition climatique des biomes selon Holdridge
Cette répartition des biomes prend en compte la température, les précipitations et
l'évapotranspiration potentielle. Elle met en évidence la répartition latitudinale et
altitudinale de ces biomes. (
Dry, moist, wet, rain tundra
: toundra sèche, humide,
mouillée, pluviale.
Dry, desert scrub
: broussailles séches, désertiques.
Thorn
woodland
: bois épineux.
Very dry, dry, moist, wet, rain forest
: forêt très sèche,
sèche, humide, mouillée, pluviale). Tiré de Bonan, G., 2002, Ecological Climato-
logy, d'après Holdridge, 1967.
12.3 M
ODÉLISATION
BIOGÉOGRAPHIQUE
Trouver une relation liant la végétation potentielle au climat doit permettre d'élabo-
rer des modèles permettant de déterminer l'extension des biomes actuelle, passée et
future. La classification de Holdridge a été utilisée à cette fin et a permis l'élabora-
tion de cartes de répartition des biomes. Cependant, il a été reconnu que la caracté-
risation des conditions déterminant cette répartition par la température moyenne et
le cumul annuel des précipitations était insuffisante. On a ainsi mis au point des
modèles utilisant davantage de paramètres (contraintes écophysiologiques, limita-
tion des ressources, concentration en CO
2
, etc.), auxquels est venue s'ajouter la
