Information Technology Reference
In-Depth Information
bezeichnen können. Eine weitere Implikation ergibt sich daraus, dass die Bedeutung eines
Symbols nahezu ausschließlich durch die individuelle Erfahrung geprägt wird. Symbole
sind damit nicht das Resultat einer
Abbildung
der realen Welt auf linguistische Strukturen,
sondern ergeben sich aus einem
aktiven Konstruktionsprozess
in und mit der Realität.
Unabhängig dieser Kritik stellen symbolverarbeitende Systeme nach wie vor die meist-
verbreitetsten Werkzeuge dar. Die Verarbeitung von Symbolen beruht auf der Annahme
der sogenannten „Physical Symbol System Hypothesis“ von Newell & Simon, die besagt,
dass ein symbolverarbeitendes System die notwendigen und hinreichenden Mittel zur Ver-
fügung stellt, um künstlich intelligentes Verhalten zu erzeugen. Hier ergibt sich ein weite-
rer Kritikpunkt, wenn man sich den Entwicklungsprozess solcher symbolverarbeitenden
Systeme einmal näher betrachtet (Abb.
2.33
).
Der horizontale blaue Teil der Abbildung stellt den Prozess der Modellierung eines
symbolischen kognitiven Modells dar. Die Pfeile signalisieren
Abbildungsübergänge
an,
die sich beispielsweise ergeben, wenn die Beschreibung von Vorgängen aus der realen
