Cryptography Reference
In-Depth Information
7.5.5 Abschätzungen
Aus Lemma 7.13 gewinnen wir wichtige Abschätzungen:
Korollar 7.15
Es sei
ein Kettenbruch mit demWert x, und wir definieren wie in Lemma
7.13 die Zahlen p k ,q k und setzen zudem r k
a 0 ; a 1 ,..., a n
p k
q k
=
=
:
für k
0, . . . , n. Dann gilt:
= ( 1 )
k
q k q k + 1
<
(a)
r k + 1
r k
für alle 0
k
n.
1
q k
|
| <
<
(b)
r k + 1
r k
für alle 1
k
n.
r 2 ( k 1 ) <
r 2 k <
r 2 l + 1 <
+
<
(c)
r 2 l 1 für alle k , l
1 mit 2 k ,2 l
1
n.
<
<
+
<
(d)
r 2 k
x
r 2 l + 1 für alle k , l
0 mit 2 k ,2 l
1
n.
Beweis. (a) ergibt sich aus Lemma 7.13 (b) mit Division durch q k q k + 1 .
(b) folgt aus (a), weil q k + 1
>
q k nach Lemma 7.13 (a) für jedes k
1.
(c) Aus Lemma 7.13 (c) folgt
a 2 k
q 2 ( k 1 )
2
(
k
1
)
r 2 ( k 1 ) =(
)
q 2 k >
0 , d. h. r 2 ( k 1 ) <
r 2 k
1
r 2 k
und
a 2 l + 1
1
2 l
=(
)
q 2 l 1 q 2 l + 1 <
<
r 2 l + 1
r 2 l 1
1
0 , d. h. r 2 l + 1
r 2 l 1 .
r 2 l ( a )
2 l
q 2 l q 2 l + 1
(
)
1
<
=
>
Im Fall k
l folgt r 2 k
r 2 l
r 2 l + 1 , weil r 2 l + 1
0; und im Fall
k
>
l analog r 2 k + 1
r 2 k
>
0, und r 2 k + 1
<
r 2 l + 1 .
(d) folgt aus (c).
7.5.6 Charakterisierung von Näherungsbrüchen
Man kann Näherungsbrüche für rationale Zahlen charakterisieren. Dazu benöti-
gen wir einen Hilfssatz.
Lemma 7.16
Es seien x
Q \ Z
Z
N
=[
]
und p
,q
gegeben; weiter sei x
a 0 ; a 1 ,..., a n
mit
p k
q k
a n
2 und n
2 . Mit
sei der k-te Näherungsbruch von x bezeichnet (vgl. Lemma
und p
q
p k
<
∈{
}
=
7.13). Gilt q
q k + 1 für ein k
0,..., n
2
q k , so folgt
|
q k x
p k | < |
qx
p
|
.
Search WWH ::




Custom Search