Anwendung des Modells MaMo zur Abschätzung des regionalen Genflusses bei Mais - GeneRisk, Umweltnatur and Umweltsozialwissenschaften - page 82

Brandenburg 10% GV Scenario

Brandenburg 40% GV Scenario

120 100

90

100

80

70

80

60

a 18d
b 6d
c 1d

a 18d
b 6d
c 1d

60 50

40

40

30

20

20

10

0 0

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1

Brandenburg 70% GV Scenario

90

80

70

60

a 18d
b 6d
c 1d

50

40

30

20

10

0

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1

Abb. 5.21 Szenario-Übersicht über die mittleren Raten von Genfluss (GV-Einkreuzung in konven-
tionelle Felder angegeben in %) in Brandenburg. Dargestellt ist Links: Szenario 1 (10% GV-Anteil
amMaisanbau, Berücksichtigung von Sicherheitsabständen zu konventionellen Feldern von 150 m
und 1.000 m zu Schutzgebieten. Oben rechts: Szenario 2 (40% GV Anteil am Maisanbau, Be-
rücksichtigung von Sicherheitsabständen zu konventionellen Feldern von 150 m und 1.000 m
zu Schutzgebieten. Unten:Szenario 3 (70% GV Anteil am Maisanbau, Berücksichtigung von Si-
cherheitsabständen zu konventionellen Feldern von 150 m und 1.000 m zu Schutzgebieten. Als
Säulen sind jeweils der prozentuale Anteil von konventionellen Feldern dargestellt, die 0,0-0,1%,
0,1-0,2%

...

1,0% GV-Eintrag erhalten haben. Einträge von über 1% sind in der 1,1%-Säule ag-
gregiert. Die Simulationen wurden für verschiedene Grade der Blühsynchronität durchgeführt: a
(hellgrau): + / − 18 Tage Standardabweichung vom mittleren Blühbeginn, b (grau): + / − 6Tage

Standardabweichung vom mittleren Blühbeginn, c (dunkelgrau): + / − 1 Tag Standardabweichung

vom mittleren Blühbeginn