Veröffentlichungen aus dem GeneRisk Verbund-Zusammenhang - GeneRisk, Umweltnatur and Umweltsozialwissenschaften - page 306

Kleppin L, Schmidt G, Schröder W (2011) Cultivation of GMO in Germany: support of monitoring
and coexistence issues by WebGIS technology. In: Schmidt G, Schröder W (eds) Implications
of GMO cultivation and monitoring—series. Environ Sci Eur 23(4). doi: http://dx.doi.org/10.
1186/2190-4715-23-4
Kries C, Winter G (2011) Komplexität und Zergliederung: Die Strukturierung der Risikobewer-
tung für die Ausbringung gentechnisch veränderter Organismen. Zeitschrift für Umweltrecht 5:
227-240
Meyer H (2011) Systemic risks of genetically modified crops: the need for new approaches
to risk assessment. In: Schmidt G, Schröder W (eds) Implications of GMO cultivation and
monitoring—series. Environ Sci Eur 23(7). doi: http://dx.doi.org/10.1186/ 2190-4715-23-7
Middelhoff U, Reuter H, Breckling B (2011) Integrating transgene persistence and dispersal for oil-
seed rape - the model GeneTraMP as an approach for risk evaluation and indication. Ecological
Indicators 11(4):974-988. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.03.006
Reuter H, Menzel G, Pehlke H, Breckling B (2008) Hazard mitigation or mitigation hazard? Would
genetically modified dwarfed oilseed rape (Brassica napus) increase feral survival? In: Schrö-
der W, Schmidt G (eds) Implications of GM-crop cultivation—series. Environ Sci Pollut Res
15:529-535. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11356-008-0049-5
Reuter H, Middelhoff U, Graef F, Verhoeven R, Batz T, Weis M, Schmidt G, Schröder W, Breckling
B (2010) Information system for monitoring environmental impacts of genetically modi-
fied organisms. Environ Sci Pollut Res 17:1479-1490. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11356-
010-0334-y
Reuter H, Schmidt G, Schröder W, Middelhoff U, Pehlke H, Breckling B (2011) Regional distri-
bution of genetically modified organisms - up-scaling the dispersal and persistence potential
of herbicide resistant oilseed rape (Brassica napus). Ecological Indicators 11(4):989-999.
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.03.007
Schmidt G, Kleppin L, Schröder W, Breckling B, Reuter H, Eschenbach C, Windhorst W, Höltl
K, Wurbs A, Barkmann J, Marggraf R, Thiel M (2009) Systemic risks of genetically modified
organisms in crop production: interdisciplinary perspective. GAIA 18:119-126
Schmidt G, Schröder W (2008) Auswahl repräsentativer Standorte zur Modellierung der Ausbrei-
tung von gentechnisch veränderten Pflanzen in Nord-Deutschland. Umweltwissenschaften und
Schadstoff Forschung 20:9-22. doi: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2007.11.230
Schmidt G, Schröder W (2009) GIS-gestützte Analysen zur möglichen Gefährdung von
Naturschutzgebieten durch den Anbau gentechnisch veränderter Kulturpflanzen. Umweltwis-
senschaften und Schadstoff Forschung 21:76-93. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s12302-008-
0003-7
Schmidt G, Schröder W (2011a) Implications of GMO cultivation and monitoring—series. Environ
Sci Eur 23(2). doi: http://dx.doi.org/10.1186/2190-4715-23-2
Schmidt G, Schröder W (2011b) Regionalisation of climate variability used for modelling the
dispersal of genetically modified oil seed rape in Northern Germany. Ecological Indicators
11(4):951-963. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.03.004
Schröder W, Hofmann F (2008) Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Beobachtung von
GVO-Umweltwirkungen. Umweltwissenschaften und Schadstoff Forschung 20:2-8
Schröder W, Schmidt G (2006) A methodological approach of site selection and data analysis to
provide model input data for an up-scaling of population effects of transgenetic oilseed rape in
Northern Germany. Ecological Indicators 6:168-183. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.
2005.08.010
Squire GR, Breckling B, Dietz-Pfeilstedter A, Jorgensen RB, Lecomte J, Pivard S, Reuter H, Young
MW (2011) Status of feral oilseed rape in Europe: its minor role as a GM impurity and its po-
tential as a reservoir of transgene persistence. Environ Sci Pollut Res 18(1):111-115. doi: http://
dx.doi.org/10.1007/s11356-010-0376-1
Winter G (2006) Naturschutz bei der Freisetzungsgenehmigung für gentechnisch verändertes
Saatgut. Zeitschrift für Umweltrecht 10:456-464