International vergleichende Analyse und Bewertung der Konzepte zur GVO-Risikoanalyse - GeneRisk, Umweltnatur and Umweltsozialwissenschaften - page 276

Tabelle 17.1 (Fortsetzung)

GVO-Regulierung
spezifische neue Vorschriften

Keine
Vorschriften

Unter
existieren-
der Vor-
schriften

in Kraft (1) in Beratung NBF nur CPB

ratifiziert

CPB nicht ratifiziert

Prozessbasiert Produktbasiert -/-

Ozeanien

Tonga Kiribati Cook-Inseln,

Mikronesien,
Niue, Papua
Neuguinea,
Samoa,
Tuvalu,
Vanuatu

Fiji,
Marshall-
Inseln,
Nauru,
Palau,
Solomonen

Nordafrika

Libyen Algerien,

Ägypten,
Marokko,
Tunesien

West-Sahara

Subsahara-Afrika

Äthiopien,
Burkina
Faso**,
Ghana,
Kamerun,
Kenia, Mali**,
Mauritius,
Namibia,
Nigeria,
Sambia,
Senegal**,
Südafrika
Tansania,
Togo

Elfenbeinküs-
te, Guinea
Bissau**,
Lesotho,
Madagaskar,
Malawi,
Niger**,
Ruanda,
Seychellen,
Simbabwe,
Swaziland,
Uganda,
Zentralafrika-
nische
Republik

Benin,
Botswana,
Burundi,
Demokrati-
sche Republik
Kongo,
Djibouti,
Eritrea,
Gabon,
Gambia**,
Guinea,
Kapverden**,
Komoren,
Kongo,
Lesotho,
Liberia,
Mauretanien**,
Mosambik,
Sao Tome
und Principe,
Sierra Leone,
Tschad

Angola,
Somalia

Äquatorial
Guinea,
Südsudan

**: Das Comité permanent Inter-Etats de Lutte contre la Sécheresse (CILSS) hat regionale biosafety-Gesetzgebung
für seine Mitglieder (Burkina Faso, Gambia, Guinea Bissau, Kapverden, Mali, Mauretanien, Niger, Senegal) elassen

Weitere afrikanische Regionalorganisationen planen regionale biosafety-Vorschriften.