Biology Reference
In-Depth Information
7.4 Ergebnisse der Fallstudie Bundesland vs. Landkreis
Die drei in Bayern untersuchten Landkreise unterschieden sich in den Merkmalen
Maisanbauanteil, dem Anteil des Ackerlandes und dem Anteil der Schutzgebiets-
flächen, einschließlich der Ackerflächen, die innerhalb der Schutzgebiete liegen,
sowohl deutlich untereinander als auch vom Durchschnittswert für ganz Bayern
(Tabelle 7.1 ) . Nach Durchführung von Schritt 6 (Abschn. 7.2 ) des GIS-Algorithmus
blieben diejenigen Ackerflächen übrig, die potenziell für die Verteilung von GV-
Mais zur Verfügung standen. In Abb. 7.2 ist dargestellt, wie hoch der Anteil von
GV-Mais, der tatsächlich in der Simulation verteilt werden konnte, an dieser po-
tenziell für den Anbau von GV-Mais zur Verfügung stehenden Ackerfläche ist, also
wie viel von der theoretisch zur Verfügung stehenden Anbaufläche „verbraucht“
wurde.
Abb. 7.2 Der Anteil des verteilten GV-Mais an der potenziell für den Anbau von GV-Mais zur
Verfügung stehenden Ackerfläche ( = 100%) in Bayern und den Landkreisen: Altötting (Land-
kreis A), Rottal-Inn (B), Bad-Kissingen (C); Szenarien: sz I (10% GV-Mais, ohne Schutzgebiete),
sz II (70% GV-Mais, ohne Schutzgebiete), sz III (10% GV-Mais, mit Schutzgebieten), sz IV
(70% GV-Mais, mit Schutzgebieten); die Fehlerbalken entsprechen der einfachen mittleren
Standardabweichung von fünf Szenariowiederholungen
 
Search WWH ::




Custom Search