Datengrundlagen und Entwicklung der Regionalstudien zur Modellierung des Anbaus von GV-Mais - GeneRisk, Umweltnatur and Umweltsozialwissenschaften - page 101

BAR: Barnim
EE: Elbe-Elster
HVL: Havelland
LDS: Dahme-Spree
LOS: Oder-Spree
MOL: Märkisch-Oderland
OHV: Oberhavel
OPR: Ostprignitz-Ruppin
OSL: Oberspreewald-Lausitz
PM: Potsdam-Mittelmark
PR: Prignitz
SPN: Spree-Neiße

Abb. 6.3 Der Anteil des verteilten GV-Mais an der potentiell für den Anbau von GV-Mais
zur Verfügung stehenden Ackerfläche (

100%) in den Landkreisen von Brandenburg: Szenari-
en: sz I (10% GV-Mais, ohne Schutzgebiete), sz II (70% GV-Mais, ohne Schutzgebiete), sz III
(10% GV-Mais, mit Schutzgebieten), sz IV (70% GV-Mais, mit Schutzgebieten); die Fehlerbalken
entsprechen der einfachen mittleren Standardabweichung von 5 Szenariowiederholungen

=

größer. Das bedeutet, dass die Auswahlmöglichkeiten zur Verteilung von GV-
Maisfeldern bei steigendem Anteil an der Gesamtanbaufläche von Mais und bei
Berücksichtigung von Schutzgebietsabständen deutlich abnehmen.
Auch der Anbauanteil von Mais (gemäß Agrarstatistik) an der gesamten Acker-
fläche ist für die unterschiedliche Ausschöpfung der potenziell für den Anbau von
GV-Mais zur Verfügung stehenden Ackerfläche in den Landkreisen von Bedeutung.
Mit zunehmendemMaisanbauanteil wird die potenziell für den Anbau von GV-Mais
zur Verfügung stehende Fläche stärker ausgeschöpft (Abb. 6.4 ) . Dagegen konnte
ein Einfluss der mittleren Schlaggröße auf die Ausschöpfung der potenziell für den
Anbau von GV-Mais zur Verfügung stehenden Fläche nicht festgestellt werden.