Notes - Burdens of Proof - page 217

125ième anniversaire de la Revue du notariat belge , ed. Daniel Sterckx and Jean-Luc
Ledoux (Bruxelles: Bruylant, 2000), 3.
23. Jacques Flour, “Sur une notion nouvelle d'authenticité (commentaires de la
loi du 26 novembre 1971),” Répertoire Defrénois , no. 30159 (1972): 977; my
translation.
24. Ibid., 981-982; my translation.
25. Jean-Paul Decorps, “Porte ouverte sur l'avenir,” La Lettre aux Notaires , no. 62
(2000), 1; my translation.
26. Olivier Gard, “La carte réal: Une réalité,” Notaires Vie Professionnelle , no. 207
(1999): 69-70; my translation.
27. See Jean-François Blanchette, “Les technologies de l'écrit électronique: Synthése
et évaluation critique,” in Les actes authentiques électroniques: Réflexion juridique pro-
spective , ed. Isabelle de Lamberterie (Paris: La documentation française, 2002).
28. Jean-François Blanchette, “The Digital Signature Dilemma,” Annales des Télécom-
munications 61, no. 7-8 (2006): 903-918.
29. Isabelle de Lamberterie, ed., Les actes authentiques électroniques: Réflexion juridique
prospective (Paris: La documentation française, 2002), 93.
30. République Française, “Décret no. 2005-973 du 10 août 2005 modifiant le décret
no. 71-941 du 26 novembre 1971 relatif aux actes établis par les notaires,” Journal
officiel de la République Française (August 11, 2005).
31. Ibid., article 28; emphasis added.
32. Bénédicte de Valicourt, “Le premier acte authentique électronique en direct,”
Notaires Vie Professionelle , no. 246 (2004): 34-36; my translation.
33. The scale of this identification apparatus cannot solely be reduced to the state's
appetite for surveillance. Scott argues that “High-modernist social engineering
usually came cloaked in egalitarian, emancipatory ideas: equality before the law,
citizenship for all, and rights to subsistence, health, education, and shelter. The
premise and great appeal of the high-modernist credo was that the state would make
the benefits of technological progress available to all its citizens.” Scott, Seeing like
a State , 352. Lapierre notes that innovations like the anthroponymical system did
fulfill some of these ambitions (slaves could have names) while simultaneously
enabling greater control of populations. Nicole Lapierre, Changer de nom (Paris:
Stock, 1995), 33.
34. These are fictional individuals, places, and events.
35. Vincent Denis, Une histoire de l'identité: France, 1715-1815 (Seyssel: Éditions
Champ Vallon, 2008), 19; my translation.