Civil Engineering Reference
In-Depth Information
Abb. 19.2 Statistischer Überblick der betrachteten Literatur, unterteilt nach dem Fokus bzw. der
Anzahl der in ihnen betrachteten Gebiete
gaben und Interaktion, Ta, Nutzer, Us, sowie System, Sy, unterschieden werden. Daten
bedeutet, dass sich die betrachtete Arbeit mit der Strukturierung des Wissens hinsichtlich
Daten auseinandersetzt. Domäne steht für den Bezug der Visualisierung zu einer bestimm-
ten Domäne wie Architektur bzw. sie setzt sich mit der Modellierung von Domänenwissen
zur Unterstützung des Visualisierungsprozesses auseinander. Eine grafische Repräsenta-
tion ist das Resultat der Visualisierung, das durch die Synthese auf Basis eines Grafischen
Vokabulars erzeugt wurde. Eine klare Trennung von Aufgaben und Interaktion war nicht
möglich (Abschn. 19.3.3 ), sodass beide zusammengefasst wurden. Die letzten beiden Ge-
biete beziehen sich auf die Nutzer- und Endgerätemodellierung und ihre Beeinflussung der
Visualisierung. Die einzelnen Felder werden in Abschn. 19.3 näher diskutiert.
Durch die Bestandsaufnahme konnten folgende Erkenntnisse gewonnen werden. Abbil-
dung 19.2 a zeigt, dass sich die meisten Klassifikationen auf die Gebiete Daten, grafische
Repräsentation sowie Aufgaben und Interaktion beziehen. Die anderen Felder wurden we-
niger einbezogen und sind Gegenstand zukünftiger Forschung. Weiterhin beziehen sich
die meisten Arbeiten nur auf 1 bis 3 Gebiete (Abb. 19.2 b), sodass eine vereinheitlichte Be-
trachtung aller Bereiche der Visualisierungsdomäne weitestgehend fehlt. Letztlich bein-
halten über 90 % der analysierten Arbeiten nur Terminologien und Taxonomien, sodass es
an formalen Klassifikationen mangelt.
Visualisierungsontologien In [ 16 ] wird angeregt, existierende Wissensfragmente der
Visualisierungsdomäne in einer Ontologie zu integrieren, die ein gemeinsames Vokabu-
lar für Menschen und Maschinen bieten. Ihre Arbeit beinhaltet nur einen kleinen Satz von
Konzepten und Relationen, wie etwa Daten, Aufgaben und grafische Repräsentationen.
Leider existiert keine implementierte Version des Konzepts. In [ 17 ] wurde die Idee der Vi-
sualisierungsontologien für die Beschreibung von Visualisierungsressourcen aufgegriffen,
wobei der Fokus auf der Beschreibung von Hard- und Softwareeigenschaften lag. Insge-
samt fehlt es aber an einem vollständigen Überblick zu den integrierten Konzepten sowie
einer öffentlichen Version der Ontologie. An einem System zur Kategorisierung von Sy-
stemen zur Softwarevisualisierung wurde in [ 18 ] gearbeitet. Hierbei werden die Arbeiten
Search WWH ::




Custom Search