Databases Reference
In-Depth Information
unterschiedlichen Darstellungen darauf ab, überprüfbare Aussagen durch Verallgemeinerung
von empirischen Untersuchungen zu erzielen (Ottosson et al. 2006, 91; Rick/Groma/Bercsey
2008, 229; Stacey et al. 2003, 1f.). Im Zuge dieser Forschungsarbeit wurde aus diesem Grund
eine Literaturanalyse durchgeführt, welche als Ergebnis eine Übersicht von 41 Produktent-
wicklungsprozessmodellen hat
1
. Dadurch wurde zusätzlich ein beabsichtigter Vergleich der
jeweiligen Prozessabdeckung ermöglicht (Sharafi et al. 2010, 1732-1736).
Da die untersuchten Prozessmodelle jeweils unterschiedliche Perspektiven auf den Produk-
tentwicklungsprozess haben, kann ein Modellvergleich dabei helfen, terra incognita
2
auf der
Landkarte der Produktentwicklung zu identifizieren. Das Ziel ist somit die Analyse des Abde-
ckungsgrads der Entwicklungsprozessmodelle und die Entdeckung von im Vergleich wenig
beforschter Gebiete.
2.1.4.1
Vorgehensweise zur Durchführung des Vergleichs
Durch eine Sichtung der relevanten Literatur bzgl. der Produktentwicklung wird die Bedeu-
tung von Prozessmodellen identifiziert. Dem folgt eine Literaturanalyse, um die relevanten
Modelle zu sammeln und auf Basis eines entwickelten Rasters zu vergleichen. Die jeweilige
Prozessabdeckung kann dadurch analysiert werden und zur Identifikation von Lücken genutzt
werden. Dieses Forschungsvorgehen wird anhand von Abbildung 2-9 verdeutlicht.
Stellenwert von
Modellen der
Produktentwicklung
Entwicklung eines
Rasters für den
Vergleich der Modelle
Literaturanalyse
Analyse der
Prozessabdeckung
Identifikation von
Lücken
Vergleich der Modelle
Abbildung 2-9:
Vorgehensweise beim Vergleich der Produktentwicklungsprozessmodelle
(Quelle: (Sharafi et al. 2010, 1732))
Für die Arbeit wurde eine Volltextsuche auf Grundlage der in Tabelle 2-2 dargestellten
Schlüsselwörter sowie deren deutsche Pendants durchgeführt. Die Ergebnisse wurden in ei-
nem ersten Schritt anhand der Titel und in einem nächsten Schritt auf Grundlage der
Zusammenfassungen selektiert. Insgesamt wurden 86 Fachbücher, 23 Zeitschriftenartikel und
387 Konferenzartikel für diese Arbeit überprüft.
1
Eine Darstellung dieser Ergebnisse findet sich auch in Sharafi et al. (2010)
2
Lateinisch für unbekanntes Land, weiße Flecken
