Databases Reference
In-Depth Information
Freie Textfeldeingabe als Qualitätsschwachpunkt
-1,18
Qualitätsverbesserung durch standardisierte Vorgaben
0,59
Qualitätsverbesserung durch Nutzung verschiedener Vorlagentypen
-0,12
Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit durch Erweiterung der
Textfelder mit priorisierten Listen
Ausreichender Informationsgehalt für die Erstellung eines
Änderungsantrages
Funktionalitäten und Angebot zur Suche nach Änderungsanträgen
ausreichend
0,18
0,75
-0,30
Zeitersparnis durch Umstellung der Modul-/Ablauforganisation
0,76
Zeitersparnis bei der Antragserstellung durch fallabhängige Auswahl
statt freie Textfelder
Eignung der Änderungsantragshistorie zur Ableitung von fallabhängigen
Vorlagen
Kosteneinsparungen durch Lernen aus Strukturen und Ähnlichkeiten
alter Änderungsanträge
Aktuelle Existenz von Wahlmöglichkeiten zwischen versch.
Vorgehensweisen zur Antragserstellung
-0,47
-0,29
-0,24
-0,59
Auswahl von fallabhängigen Vorlagen wünschenswert
-0,06
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
Abbildung 4-13:
Übersicht über die Ergebnisse des Fragebogens, n = 17
(Quelle: Eigene Darstellung)
