Numerical Simulation of Bone Remodeling Process Considering Interface Tissue Differentiation in Total Hip Replacements - Biomechanics of Hard Tissues - page 91

Table 2.1 Directions of loadings due to the action of muscles.

Gluteus minimus

Load case Anterior Medial Posterior

x y z x y z x y z

1 0.11 − 0.43 − 0.90 0.16 − 0.03 − 0.90 0.20 0.10 − 0.76

2 0.24 − 0.25 − 0.90 0.32 0.13 − 0.95 0.37 0.26 − 0.77

3 0.10 − 0.15 − 1.05 0.18 0.25 − 1.10 0.22 0.42 − 0.92

Gluteus medium

Load case Anterior Medial Posterior

x y z x y z x y z

1 0.05 − 0.36 − 0.88 0.24 − 0.94 − 0.92 0.32 0.32 − 0.80

2 0.08 − 0.25 − 0.92 0.31 − 0.05 − 0.91 0.40 0.32 − 0.84

3 − 0.06 − 0.13 − 1.07 0.25 0.13 − 1.20 0.35 0.48 − 0.92

Gluteus maximus

Load case Anterior Medial Posterior

x y z x y z x y z

1 1.67 − 3.16 − 3.92 − 1.33 0.50 − 1.50 1.67 3.16 − 3.92

2 2.88 − 2.50 4.25 − 0.62 0.44 − 1.87 2.88 2.50 4.25

3 1.67 − 1.08 − 4.83 − 1.50 0.75 − 2.17 1.67 1.08 − 4.83

Density
(Avg : 100%)

+ 1 . 000e + 00

+ 01

+ 7 . 153e − 01
+ 5 . 729e − 01
+ 4 . 306e − 01
+ 2 . 882e − 01
+

8 . 576e −

1 . 458e 01

+ −

3 . 488e − 03

Density
(Avg : 100%)

+ 1 . 000e + 00
+ 8 . 576e − 01
+

7 . 153e − 01

+ 5 . 729e − 01

+ 4 . 306e − 01

+ 01

+ 3 . 488e − 03

2 . 882e −

+ 1 . 458e − 01

3

3

2

2

1 1

Figure 2.9 Bone density distribution for a volume constraint of 50%.