Biopolymere aus biogenen Monomeren - Stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe - page 382

• Umweltwirkungen durch Produktverlust als Folge von beschädigten Verpackungen

• Umweltwirkungen durch Unfälle.

Es zeigte sich unter den gewählten Randbedingungen für den Becher aus PLA folgende Situa-
tion im Hinblick auf die relevanten Wirkkategorien:
Vorteile ergaben sich im Basisszenario für die Kategorien fossiler Ressourcenverbrauch (siehe
Bild 249), Klimawandel (siehe Bild 250) und Sommersmog. Nachteile ergaben sich für die
Kategorien Versauerung, terrestrische und aquatische Eutrophierung, Humantoxizität (Fein-
staub), kumulierter Energieverbrauch (gesamt), Prozesswasserverbrauch, und Naturraumbean-
spruchung (Agrarfläche).
Das Unternehmen hob im sogenannten „Fact Sheet“ [40] zum Joghurt-Becher die Wirkkatego-
rien fossile Ressourcen (siehe Bild 249) und Treibhausgase (siehe Bild 250) in detaillierter
Weise hervor - mit der Begründung, dass dies die Wirkkategorien seien, die für das Unterneh-
men im Fokus stünden. Es wurde vom Unternehmen in dem Zusammenhang auch kommuni-
ziert, dass 18 % des CO 2 -Fußabrucks des Unternehmens durch die Verpackungen zustande
kommen [42]. Zu den Wirkkategorien Landverbrauch, Eutrophierung und Versauerung mit
schlechterem Ergebnis des PLA-Bechers wurde zusammenfassend in einem Satz dargestellt,
dass diese heute „ noch schlechter “ seien als das Vergleichsprodukt aus Polystyrol. Im Rahmen
der Studie wurde auch dargestellt, dass die Ergebnisse der vergleichenden Ökobilanz nach den
Bewertungskriterien des Umweltbundesamtes keinen Vorteil für eines der beiden Bechermate-
rialien ergeben würden. Die Ersteller der Studie hatten darauf hingewiesen, dass Vorteile in
einzelnen Wirkkategorien nicht für „ gesamtökologische Aussagen herangezogen werden “
können [41].

Bild 249 Die Ökobilanz des Joghurt-Bechers aus PLA zeigt einen um 43 % niedrigeren fossilen Ressour-
cenverbrauch (rechte Seite, Säulen D, E, F) als beim Becher aus PS (linke Seite, Säulen A, B, C). Die
Säulen A und D stehen für fossilen Ressourcenverbrauch, B für Gutschriften für Recycling und Stanzab-
fälle beim PS-Becher sowie E für Gutschriften für Stanzabfälle beim PLA-Becher sowie gebrauchte PLA-
Verpackungen. Die Säulen C und F sind das Nettoergebnis für den PS-Becher und PLA-Becher [41].