Information Technology Reference
In-Depth Information
Il faut noter qu'il existe aussi chez Intel des architectures similaires mais multi-
processeurs avec un bus processeur/processeur à très haut débit.
Architecture G4 (Apple)
L'architecture présentée sur la figure 9.6 est une architecture biprocesseurs assez
classique chez Apple. Là également nous sommes très proches des architectures
génériques présentées. Les performances des bus et des composants sont proches de
celles du monde Intel. Les différences proviennent en particulier des processeurs.
Chez Intel on dispose de processeurs de type CISC alors que ce sont des processeurs
de type RISC chez Apple. Dans ces conditions il est assez difficile de comparer les
performances pures des processeurs. Peut-on raisonnablement et brutalement comparer
le mégahertz voire le gigahertz de processeurs d'architectures si différentes ?
Au plan architectural on peut tout de même noter une différence. Il n'existe qu'un
seul pont contrairement à l'architecture Intel. Pour Apple il s'agit là d'un facteur
d'augmentation de l'efficacité à cause de la diminution du nombre de composants.
Comme précédemment il faut faire très attention aux comparaisons hâtives.
Architecture bi-processeurs G4
Documentation Apple
Figure 9.6
Architecture Apple.
9.3
LES INTERFACES D'ACCÈS AUX PÉRIPHÉRIQUES
Les micro-ordinateurs sont organisés autour d'un ou plusieurs processeur(s), de circuits
mémoires, d'unités d'échanges (contrôleurs) et du bus d'interconnexion reliant ces
différents composants. Nous avons examiné les fonctionnements des processeurs,
des mémoires et l'architecture des bus permettant de faire fonctionner ces compo-
sants ensemble. Une opération d'opération d'entrées-sorties implique d'échanger
des informations entre les composants internes et les périphériques. Pour réaliser ces
échanges on dispose de composants particuliers, les
unités d'échanges
, dont le rôle
est de piloter les périphériques. Nous allons donc étudier dans cette partie les unités
Search WWH ::
Custom Search