Image Processing Reference
In-Depth Information
, R d
n
σ ∈D
)
= σ
Für
kann man
σ
wählen und die Konstruktion ergibt für alle
ϕ ∈C ( Ω )
d
σ ·
u
T u σ ) ϕ
Ω (
d
|∇
u
| =
L
( ϕ )=
u div
( ϕσ )
d x
=
Ω ϕ
|∇
u
|
,
|∇
u
|
Ω
folglich gilt, wieder mit der Dichtheit der Testfunktionen in L 1
|∇
| (Ω)
, die Identität
u
= σ · u
|∇u|
T σ
in L |∇u| ( Ω )
u
.
Für die s ch wache Stetigkeit sei
n
( σ
)
D div,∞
und
σ
in
wie in der Behauptung gegeben.
ϕ ∈C ( Ω )
n
Ist
, so folgt nach Konstruktion sowie der schwachen Konvergenz von
( σ
)
n
und
(
div
σ
)
T u σ
n
n
n
lim
n
Ω (
) ϕ
d
|∇
u
| =
lim
n
u
( ϕ
div
σ
+ ϕ · σ
)
d x
Ω
T u σ ) ϕ
=
( ϕ
σ + ∇ϕ · σ )
=
Ω (
|∇
|
u
div
d x
d
u
.
Ω
Damit konvergiert, erneut wegen der Dichtheit der Testfunktionen, T u σ
n
T u σ
i n
L |∇u| ( Ω )
.
Bemerkung 6.120 ( T u als Normalenspur-Operator)
Die Abbildung T u
, L |∇u| (Ω))
, für die T u σ =
L ( D div,∞
ist das eindeutige Element in
σ · u
|∇u|
, R d
gilt und die die in Lemma 6.119 beschriebene schwa-
che Stetigkeit aufweist. Dies folgt aus der in der Definition von
für alle
σ ∈D ( Ω
)
D div,∞
spezifizierten
u
|∇
Approximationseigenschaft. Fasst man
als äußeres Normalenfeld bezüglich der
Level-Sets von u auf, kann man T u auch als den Normalenspur-Operator interpretieren.
Wir notieren daher
u
|
σ · u
|∇
T u σ
. Insbesondere gilt infolge der
schwachen Stetigkeit die folgende Verallgemeinerung des Gaußschen-Integralsatzes :
| =
für
σ ∈D div,∞
u
d
σ ·
u
(Ω)
σ ∈D div,∞
=
|∇
|
u
BV
,
:
u div
σ
d x
u
.
(6.64)
|∇
|
u
Ω
Ω
Die Aussagen der Lemmata 6.118 und 6.119 sind die entscheidenden Zutaten für die
gewünschte Charakterisierung des Subdifferentials der Totalvariation.
Satz 6.121 (Charakterisierung von
TV mit Normalenspur)
R d ein beschränktes Lipschitz-Gebiet, q
Es sei
Ω
]
1,
[
,q
d /
(
d
1
)
und u
BV
( Ω )
.
L q
Dann ist für w
( Ω )
äquivalent:
σ
1
σ =
div
w
w
∈ ∂
(
)
⇐⇒
σ ∈D div,∞
TV
u
es gibt ein
mit
σ · u
|∇
| =
1
u
σ · u
|∇
| =
|∇
|
wobei mit
1 die
u
-fast-überall Identität für die Normalenspur von
σ
gemeint ist.
u
 
Search WWH ::




Custom Search