Schlusswort - Die Zukunft Unserer Energieversorgung - page 330

Falls diese Vorschläge ozielle Regierungspolitik werden, bedeuten sie den direkten Weg
in den Isolationismus , zurück an den Anfang des 20. Jahrhunderts. Im Prinzip wird vor-
geschlagen, eine Krise der Energieversorgung mittels einer Krise der Gesellschaten zu
kurieren. Eine Gesellschatskrise ist ein gesellschatliches Problem , es lässt sich mit na-
turwissenschatlichen Methoden nicht behandeln. Das Gefühl bezweifelt aber, dass dies
eine Lösung für Australien sein könnte, und es ist sicherlich unannehmbar für Länder wie
Deutschland, ein Land ohne nennenswerte eigene Ressourcen und abhängig vom freien
Zugang zu den Märkten.
Auf der anderen Seite beschreitet Deutschland jetzt einen Weg, der dem australischen
Weg,wennerdennbeschlossenwürde,nichtunähnlichist,obwohlDeutschlandnichtüber
ähnliche Ressourcen wie Australien verfügt:
Bis spätestens2020 sollen alle deutschenKernkratwerke stillgelegt seinunddie dann fehlende
Energie wird durch erneuerbare Energien ersetzt ( Energiekonzept von 2010 ).
Zur Zeit ist fraglich, ob dieses Energiekonzept realisiert werden kann. Dies ist auch des-
wegen fraglich, weil das Energiekonzept isoliert entworfen und verabschiedet wurde, ohne
die Partnerländer in der EU an dem Prozess teilhaben zu lassen.Für diese ist es ein Zeichen
energetischen Isolationismus .Es lässtdie Partner außen vor, denn deren Energiepolitik ist
eine andere, insbesondere würden sie nicht zugestimmt haben, dass alle Kernkratwerke in
der EU innerhalb von nur 8 Jahren stillgelegt werden müssen.
Die naturwissenschatliche Methode lässt nämlich erkennen, dass die Kernenergie we-
gen ihrer enorm hohen Energiedichte tatsächlich eine Zukuntsoption darstellt, die es lohnt
zu entwickeln. Ob diese Option von den Gesellschatenauch wahrgenommen wird, ist wie-
derum ein gesellschatliches Problem, dessen Lösung sich jeglicher Vorhersage entzieht.
Es darf aber nicht geschehen, dass die Gesellschat sich entscheidet, ohne das dafür nötige
Wissen zu besitzen. Und das ist die eigentliche Aufgabe dieses Buchs: Nicht eine fertige Lö-
sung anzubieten, sondern das nötige Wissen zu vermitteln, um die best mögliche Lösung
zu finden.
Die Formulierung „best möglich“ ist mit Bedacht gewählt, denn ot sind beste Lösun-
gen nicht gleichzeitig auch mögliche Lösungen für ein Problem. Darüber hinaus haben
gesellschatliche Probleme ihre Ursache häufig in Energieproblemen, werden als solche
aber nicht erkannt. Das bekannteste Beispiel ist wahrscheinlich das Wachstumsproblem,
das eben nicht ein Wirtschatsproblemist und sich auch nicht mit wirtschatlichen Metho-
den lösen, sondern höchstens in die Zukunt verlagern lässt. Dass trotzdem demokratisch
verfasste Staaten häufig zu dieser Lösung (Wachstum mithilfe von staatlichen Schulden)
greifen, ist verständlich: Sie werden von Experten der Ökonomie darin unterstützt, einer
Wissenschat, welche eben nicht exakt ist und deren Rezepte und Vorhersagen daher auch
nicht exakt sein können.