Civil Engineering Reference
In-Depth Information
hervorgehen. Diese Methode kann Anregungen zu Verbesserungen bzw. Innovationen ge-
ben.
Weitere Literatur zu Methoden: [1.13, 2.11].
2.4.2 Verfahren und Hilfsmittel der Planung
In allen Phasender Planung und Projektabwicklung müssen immer wieder
Entscheidungen
getroffen werden. Der Projektant hat technologische, technische, wirtschatliche, zeitliche
undorganisatorischeAlternativenzuanalysieren,zubewertenundsichschließlichzueiner
Lösung zu entscheiden.
Analyse- und Bewertungsverfahren
Es werden folgende Verfahren beispielhat genannt:
•
Break-Even-Verfahren zu Analyse und Bewertung (auch: Gewinnschwelle-Verfahren)
•
Portfolio-Analyse
•
ABC-Analyse und Bewertungsverfahren
•
Nutzwertanalyse (gewichtete Punktbewertung)
•
Benchmarking (vergleichende Analyse mit Best- oder Referenzwerten).
zinvestition einer Altanlage kommen die Alternativen A oderB in Betracht. Ahat geringere
Anschaffungskosten (konstante Kosten K
c
) als B, dafür aber höhere laufende Kosten, so
dass bei B die Gewinnschwelle eher erreicht wird: Anlage B amortisiert sich in kürzerer
Zeit. Die geringeren laufenden Kosten bei B können aus geringeren Betriebskosten oder
Weiterführende Literatur und Anwendungen in [2.7].
komplexeren Vorhaben bewähren sich
Planungshilfsmittel
, im Wesentlichen für:
•
Projektstrukturplanung: Zerlegung der Projektaufgabe in Teilaufgaben und Arbeitspa-
•
Kapazitäts- und Bedarfsplanung: Materieller- und personeller Bedarf (zu Bearbeitungs-
•
Zeitablauf- und Terminplanung: Balkendiagramme, Netzpläne zur Vorausplanung der
Projektabwicklung (Soll-Abläufe), Terminlisten
•
Kostenplanung: Zeitlicher Kostenverlauf (Soll-Kosten)
•
Fortschrittskontrolle (turnusmäßiger Soll-Ist-Vergleich) zu Zeitabläufen, Kosten, Mate-
rial
•
Montagepläne (Reihenfolge, Zeitablauf, Soll-Ist-Kontrolle)
•
Maßnahmepläne (Aufholen von Zeitverzug, Gegensteuern bei Kostenüberschreitung).