Civil Engineering Reference
In-Depth Information
Beispiel 2a
Gewinnvergleich pro Zeitperiode bei unterschiedlichen Produktmengen
Bewertungskriterien
Variante I
Variante II
Produktivität Q
t
Stück/Jahr
194.000
200.000
Erlöse
€/Jahr
540.150
554.000
Kapitalkosten+Fixe Kosten
Variable Kosten
€/Jahr
€/Jahr
85.000
315.000
100.000
295.000
Gesamtkosten
€/Jahr
400.000
395.000
Gewinn
€/Jahr
140.150
159.000
Variante II hat einen um 159.000 -140.150 =18.850 € höheren Gewinn und ist deshalb
vorteilhater, was infolge geringerer Kosten und größerer Produktionskapazität zu erwar-
ten war.
Beispiel 2b
Gewinnvergleich pro Leistungseinheit bei gleichen Produktmengen
Bewertungskriterien
Variante I
Variante II
Produktivität Q
t
Stück/Jahr
200.000
200.000
Erlöse
€/Jahr
550.000
554.000
Kapitalkosten+Fixe Kosten
Variable Kosten
€/Jahr
€/Jahr
85.000
320.000
100.000
295.000
Gesamtkosten
€/Jahr
405.000
395.000
Gewinn
€/Jahr
145.000
159.000
VarianteII hateinen um 159.000 -145.000 =14.000 € höherenGewinnundistauch hier
Vorzugsvariante.
10.2.3 Rentabilitätsvergleich
Die Rentabilitätsvergleichsrechnung ermittelt die
durchschnittliche jährliche Verzinsung
der
Investitionsvarianten.
Rentabilität
einer Investition:
Erlöse− Kosten
durchschnittlicher Kapitaleinsatz
⋅
Rentabilität
=
% .
(10.3)
Durchschnittlicher Kapitaleinsatz heißt
•
bei
abnutzbaren
Anlagegütern - Maschinen und alle andere Anlagentechnik - die
hal-
ben
Anschaffungskosten; hierbei ist unterstellt, dass das zu Beginn eingesetzte Kapital
linear bis zum Ende der Nutzungsdauer von100 % gegen null geht, d. h. verbraucht wird
•
bei
nicht abnutzbaren
Anlagegütern - der z.B. von einer Freianlage beanspruchte Grund
und Boden - und Gütern des Umlaufvermögens die
vollen
Anschaffungskosten.
