Solarthermische Hochtemperatursysteme - Thermische Solarenergie: Grundlagen, Technologie, Anwendungen - page 586

Tab. 7.6 Kostenanteile der individuellen Anlagensegmente solarthermischer Kraftwerkstypen.
(Tellez 2006 ; Martinez 2006 )
Kosten Solarfarm (%) Solarturm (%)

Solarfeld-Heliostaten 45 36

Kraftwerksblock 13 15

Wärmetransportkette 7 (Absorberverrohrung, …) 18 (Turm, Receiver, …)

Bau (Land, Aufstellung, …) 3 2

Anlagenperipherie 7 7

Service, Instandhaltung 7 5

Speicher 3 3

Sonstige Kosten 15 14

ringer solarer Einstrahlungsleistung entstehen. Durch den höheren apparativen Aufwand
des aufwändigen Prozesses verteuert sich der Kraftwerksblock im Regelfall nur um wenige
Prozent.

7.8.8 Kostenstrukturen und Optionen solarthermischer Kraftwerke

Insgesamt unterscheiden sich die Kostenstrukturen zwischen Kraftwerken eines Solar-
farm- oder eines Solarturmkonzeptes nur in wenigen Aspekten, wie die Tab. 7.6 skizziert.
Die Angaben beziehen sich jeweils auf eine Anlage der Größenordnung von 50 MW mit
einem thermischen Speicher von ca. 3 Stunden. Wesentliche Unterschiede bei der Kosten-
struktur zwischen beiden Kraftwerkstypen treten beim Spiegelfeld und bei der Wärme-
transportkette auf. Wegen des geringeren Konzentrationsverhältnisses eines Solarfarm-
konzeptes machen die Heliostaten und deren Instandhaltung einen größeren Anteil aus
als beim Turmkonzept. Freilich entfallen bei den Solarfarmen die Kosten eines Turms und
der relativ teuren Receivereinheit.
Der Anteil des Kraftwerksblockes an der Gesamtinvestition beträgt im Durchschnitt
etwa 15-20 % der Gesamtinvestitionskosten, abhängig von der Größe der projektierten
Anlage. Eine Verteuerung durch Wahl eines aufwändigen Dampfprozesses schlägt sich
damit in etwa gleicher Größenordnung auf die Stromgestehungskosten ( LEC ≡ L evelized
E lectricity C osts) durch. Da aber die spezifischen Kollektorpreise in den letzten Jahren
deutlich gefallen sind, kann es sinnvoller sein, das Solarfeld größer auszulegen anstatt
einen aufwändigen Dampfprozess zu wählen. Insgesamt zeigt sich, dass der Dampfkreis-
lauf nicht unabhängig von den Eigenschaften des Kollektorfeldes optimiert werden soll-
te. Insbesondere bei den Solarfarmkraftwerken erweist es sich oft als zweckmäßig, einen
einfachen bei der solaren Wechselbelastung weniger anfälligen Prozess zu verwenden. Je
günstiger also der Kollektor, desto stärker fällt auch eine Verteuerung des Kraftwerksblo-
ckes aus, da das Geld für die Verbesserung des Prozesses auch in eine Vergrößerung des
Solarfeldes investiert werden kann.