Civil Engineering Reference
In-Depth Information
6. KTA 2201.1 (1990) Auslegung von Kernkraftwerken gegen seismische Einwirkungen, Teil
1. Grunds¨tze, Kerntechnischer Ausschuß (KTA).
http://www.kta-gs.de/d/regeln/2200/2201_
7. KTA 2201.1 (1990) Auslegung von Kernkraftwerken gegen seismische Einwirkungen; Teil 1:
8. KTA 2201.4 (1990) Auslegung von Kernkraftwerken gegen seismische Einwirkungen - Teil
4: Anforderungen an Verfahren zum Nachweis der Erdbebensicherheit f¨r maschinen- und
elektrotechnische Anlagenteile, Fassung 6/90.
http://www.kta-gs.de/d/regeln/2200/2201_4_
9. KTA 2201.5 (1996) Auslegung von Kernkraftwerken gegen seismische Einwirkungen - Teil
5: Seismische Instrumentierung, Fassung 06/96.
http://www.kta-gs.de/d/regeln/2200/2201_5.
10. RSK-Leitlinien f¨r Druckwasserreaktoren (1996) Fassung 11.96, BAnz Nr. 214 vom
05.11.1996.
http://www.rskonline.de/downloads/8110dwr.pdf
11. IAEA Safety Guide NS-G-3.3 (2002) Evaluation of seismic hazards for nuclear power plants.
International Atomic Energy Agency, Vienna
12. IAEA Safety Guide NS-G-1.6 (2003) Seismic design and qualification for nuclear power
plants. International Atomic Energy Agency, Vienna
13. DIN 4149 (2005) Bauten in deutschen Erdbebengebieten - Lastannahmen, Bemessung und
Ausf¨hrung ¨blicher Hochbauten.
14. Eurocode 8 (2004) Design of structures for earthquake resistance.
http://shop.bsigroup.com/
15. Kanai K (1961) An empirical formula for the spectrum of strong earthquake motions. Bull
Earthq Res Inst 39:85-95
16. Werner SD (1976) Engineering characteristics of earthquake ground motions. Nucl Eng Des
36:367-395
17. Werner SD (1976) Procedures for developing vibratory ground motion criteria at nuclear plant
sites. Nucl Eng Des 36:411-441
18. Leydecker G (1986) Erdbebenkatalog f¨r die Bundesrepublik Deutschland mit Randgebieten
f¨r die Jahre 1000-1981. Geolog. Jg., Hannover E36, p 3-81
19. Ahorner L, Rosenhauer W (1978) Seismic risk evaluation for the Upper Rhine Graben and its
vicinity. J Geophys 44:481-497
20. Mohrbach L (2011) Unterschiede im gestaffelten Sicherheitskonzept: Vergleich Fukushima
Daiichi mit deutschen Anlagen.
http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-
21. Sadegh-Azar H et al (2009) Bautechnische Auslegung von Kernkraftwerken f¨r Erdbeben.
Atomwirtschaft 54(12):753-759
22. Henkel F-O et al (2009) Auslegung der Anlagenteile von Kernkraftwerken gegen Erdbeben -
Stand und Tendenzen. Atomwirtschaft 54(12):760-766
23. Nakamura N et al (2008) Analyses of reactor building by 3D nonlinear FEM models consid-
ering basemat uplift for simultaneous horizontal and vertical ground motions. Nucl Eng Des
238:3551-3560
24. JEAG (1991) Technical guidelines for aseismic design of nuclear power plants. Japan Electric
Association Guideline, Ministry of International Trade and Industry, Tokyo
25. Stellungnahme der RSK (2011) Anlagenspezifische Sicherheits¨berpr¨fung RSK(S
¨
)
deutscher Kernkraftwerke unter Ber¨cksichtigung der Ereignisse in Fukushima (16.05.2011)
26. Forni M (2011) Seismic isolation of nuclear power plants, state of the art and future applica-
tions. Seminary at Karlsruhe Institute of Technology IKET, January 2011
27. Tang Y et al (2011) Seismic isolation for advanced fast reactors. Nucl Technol 173:135-152
28. Gundremmingen.
http://www.kkwgun.de/
29. Okamura S et al (2009) Seismic isolation design for JSFR -, FR09. Paper No. IAEA-CN-176-
08-28P, Kyoto, Japan, 7-11 December 2009
