Database Reference
In-Depth Information
Bild 3.33:
m-mc-Bezie-
hung zwischen
zwei Tabellen
P
ersonen
Autos
PNr Name
Vorname
ANr
Marke
Typ
Baujahr
PNr
1
Müller
Heinz
1
Audi
A6
2008
2
2
Meier
Hans
2
Opel
Antara
2007
1
3
Schmid
Beat
3
Fiat
Punto
2002
1
4
Steffen
Felix
1
Audi
A6
2008
3
2
Opel
Antara
2007
3
In diesem Beispiel besitzen Herr Meier und Herr Schmid ein
gemeinsames Auto (Audi A6), während Herr Steffen kein Auto
besitzt. Die m-mc-Beziehung erzwingt wie die m-m-Beziehung
Redundanzen durch Mehrfacheinträge. Damit ergibt sich wie-
der das Problem, dass die ID-Schlüssel nicht eindeutig sind.
Auch die m-mc-Beziehung muss somit transformiert werden,
wie in Bild 3.34 dargestellt.
Bild 3.34:
Entitätenblock-
diagramm mit
transformierter
m-mc-
Beziehung
m
m c
Personen
Autos
1
1
mc
m
Fahrzeug-
halter
Die Tabellen sind anschließend aufgebaut, wie in Bild 3.35
dargestellt.
Bild 3.35:
Transformierte
m-mc-Bezie-
hung zwischen
zwei Tabellen
P
ersonen
Autos
PNr Name
Vorname
ANr
Marke
Typ
Baujahr
1
Müller
Heinz
1
Audi
A6
2008
2
Meier
Hans
2
Opel
Antara
2007
3
Schmid
Beat
3
Fiat
Punto
2002
4
Steffen
Felix
