Geology Reference
In-Depth Information
ben. Das Verfahren eignet sich besonders f
ü
r geschichtete Böden und lässt sich leicht
als Tabellenkalkulation programmieren. Entsprechende Sotware-Tools sind auf dem
Markt.
Die Prognose der Setzungen von Bauwerken, die direkt auf Fels gegr
ü
ndet werden,
ist schwierig. Die Ausbreitung der Spannungen wird durch das Trennlächengef
ü
ge
des Gebirges beeinlusst (Abb. 12.17). Entsprechend unregelmä
ß
ig sind die zu erwar-
tenden Setzungen. Weiterhin ist im oberlächennahen Bereich das Gebirge besonders
stark zerkl
ü
tet, verwittert und aufgelockert. Dar
ü
ber hinaus kann das Gebirge an
stratigraischen Grenzen, Diskordanzen und Störungen abrupt wechseln und völlig
andere Eigenschaten aufweisen.
Der Grenzbereich zwischen dem Grundgebirge und den Deckschichten ist beson-
ders problematisch, da er ot unregelmä
ß
ig ausgebildet ist. Gr
ü
ndungsfähige Gebirgs-
bereiche treten unmittelbar neben nachgiebigem Verwitterungsmaterial auf. Mitunter
handelt es sich bei den scheinbar gr
ü
ndungsfähigen Gebirgsbereichen nur um Blöcke,
die vom eigentlichen Grundgebirge bereits freigewittert sind und sich bei Belastung
entsprechend setzen können. Eine besondere Herausforderung stellen verkarstete Be-
reiche dar, da Hohlräume zu erwarten sind (Abb. 12.18).
Ebenfalls problematisch sind quellfähige Gebirge (z. B. anhydrithaltige Lagen).
Eine Veränderung des Wasserhaushalts kann hier zu erheblichen Verformungen f
ü
h-
ren und die Gebrauchstauglichkeit des Bauwerks gefährden. Durch quellfähiges Ge-
birge gekennzeichnete Bereiche sind f
ü
r die Gr
ü
ndung von Bauwerken nicht geeignet.
Aus den genannten Gr
ü
nden ist das Gebirge im Bereich einer geplanten Gr
ü
ndung
besonders sorgfältig zu untersuchen. Die freigelegte Gr
ü
ndungssohle ist eingehend zu
kartieren, das Trennlächengef
ü
ge ist aufzunehmen und problematische Bereiche wie
Abb. 12.17
Spannungsisobaren
im geklüteten Gebirge (nach
Modellversuchen von Gaziev und
Erlikhman 1971).